2008'02.28 (Thu)
タイ旅行の目的は?
海外渡航中も受給対象=生活保護費で初判断−最高裁
生活保護を受けている人が一時的に海外に滞在した場合、その期間の生活保護費を受給できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(横尾和子裁判長)は28日、「居住地を国内に有していれば、保護を受けられる」との初判断を示した。これまでの行政実務では、こうしたケースは支給しておらず、自治体側は変更を迫られることになった。
同小法廷は一方で、「国外に滞在し続けるなどした場合には、保護の停止や廃止の決定をすべきだ」とも述べた。
その上で、大阪市側に減額処分取り消しを求めた男性について、タイへの渡航費用約7万円を自分で支出したと指摘。「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、取り消しを命じた1、2審判決を破棄し、請求を棄却した。
2月28日16時31分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080228-00000095-jij-soci
裁判費用はどこから出るのかな?
タグ : 生活保護
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック



薬物だけではありませんよね。犯罪手口もそうだし、模倣犯はマスコミが作ります。
自殺などの連鎖反応も同様にマスコミが広げています。
マスコミ報道のデたかはし無職、東口美春こちらは結構後ろ向きなブログですが、それでもよろしければこちらこそよろしくお願いします、dるあが無職、東口美春はじめまして、私もニュースサイトを運営しています。よろしければ相互リンクをして頂けませんか。こちらから先にリンクを張らせて頂いています。よろしくお願いしますhttpひかり日本相手は楽ですな、将軍様害務省と言われないように頑張って欲しいところですが・・・・・・dるあが日本相手は楽ですな、将軍様外務省は解体して下さい。下手な言い訳は問題を大きくする大食いというか、早食いは危険ですよね。
2002年の死亡事故も早食いでのどを詰まらせてますから。
どっちにしても不健康です。dるあが下手な言い訳は問題を大きくする少し前までは大食い=不健全、不謹慎というイメージがあったり真似をして死んでしまう人が出たりして1度あった大食いブームはなくなってしまいましたが、ここ最近女性大食い第4のペロリンガ